2月3日，重庆长寿区长寿法院民一庭法官亲临一起美容院纠纷现场，为纠纷双方讲解消协管理条例的法律效力，最终让双方都明白了消协的协调结果是具有法律效力的，双方和谐解决了之前迟迟不能解决的纠纷。
  纠纷中的一方周女士在2010年11月份，在本区的一家美容院里面做美容的时候被美容师的游说说动，缴纳了12883元的美容服务费订购美容院三年的美容服务，如此折算下去，每天的美容只用1元多，周女士当时是基于这个非常便宜的基础上而同意签订协议的。
  可是没想到三个月后，美容院告知周女士必须再缴纳三千元，否则无法给周女士继续做美容，在一番了解之下，周女士才知道，这又要交的三千元竟然是产品费用，原来之前自己与美容院签订的三年的协议竟然只是服务费，不包括产品费用，今后要用的所有产品都需要自己出钱购买。周女士认为自己上当了，要求美容院退款，但是美容院一直不愿意，双方僵持不下。
  去年11月份，周女士将此事报知长寿区消协，希望消协居中调解并为自己维权，消协工作者在了解双方情况之后根据相关管理条例决定，提出让美容院退还周女士尚未使用的4000元，双方就此了结此事。
  可是美容院对于法律不是很了解，他们担心的是，如果美容院根据消协的调解方法支付给周女士4000元后，周女士继续纠缠，美容院是否还会陷入纠纷，为此美容院迟迟不愿意履行责任。长寿法院民一庭法官听说此事，亲临现场，告知双方消协管理条例与法律具有同等效力。至此，美容院才放心地支付给周女士4000元，顺利了结此事。
  www.hzpzs.net 责任编辑：小邢